9916,89%0,82
36,27% 0,08
37,95% -0,18
3414,87% 1,13
5591,11% 1,05
Edirne İl Özel İdaresi’nin ihale süreçleri, şeffaflık ve rekabet açısından tartışmalı. Aynı müteahhitlere sıkça iş verilmesi, kamu yararı açısından soru işaretleri yaratıyor. Süreçlerin denetlenmesi ve açıklık sağlanması gerekiyor
İL ÖZEL İDARESİ’NDE İHALELERİ AYNI MÜTEAHHİTLER ALIYOR!
HAMZA YASA: YAZI-YORUM
Edirne Valiliği İl Özel İdaresi’nin işleyişi ve bazı kamu kurumlarının sürekli aynı müteahhitlere yönelmesi, işlerin miktarının ve hak edişlerinin hesaplanması gibi konuları, daha önce belirttiğimiz gibi ayrıca ele alacağız. Ancak, 21 Ocak 2025 tarihli ve "Bugün Konumuz İl Özel İdaresi ve İl Genel Meclis Üyeleri" başlıklı haberimiz üzerine okuyucularımızdan, "Müteahhit isimlerini neden yayınlamıyorsunuz?" şeklinde çok sayıda geri bildirim aldık. Bu nedenle, İl Özel İdaresi ve bağlı kuruluşlarla yapılan işlerde sürekli ihale alan müteahhitlerin isimlerini yorumsuz bir şekilde paylaşmaya karar verdik.
Bu yazıda ele alınan işlerin büyük kısmı, 2020’den bu yana Sayıştay raporlarında yer almasına rağmen dikkat çekici şekilde göz ardı ediliyor. İl Özel İdaresi, işlerini dört farklı temin yöntemiyle yürütüyor:
1. EKAP’a çıkarak ihale usulü:
(a) Müteahhitlerin belirlenen süre içerisinde e-posta yoluyla teklif verdiği ihale şekli.
(b) Hem e-posta yoluyla hem de elden teklif zarfıyla katılım sağlanan ihale şekli.
*Ancak,(a) yöntemiyle yapılan ihalelerde genelde en son teklifi veren müteahhit'in en düşük teklifi vererek kazandığı iddia ediliyor.
2. Doğrudan temin usulü ihale:
Bu yöntemde, idarenin seçtiği müteahhitlerin ihaleyi aldığı gözlemleniyor. Süreç o kadar alışılmış hale gelmiş ki, kimse bu durumu sorgulamıyor.
3. Pazarlık (davet) usulü ihale:
Ön ilan üzerine başvuran adaylar arasında yapılan değerlendirmenin ardından, yeterli görülen istekliler teklif vermeye davet ediliyor. Ancak, bazı müteahhitlerin yeterlilikleri hakkında ciddi şüpheler olduğu ifade ediliyor.
4. "Çok Acil Vali Bey İstedi" usulü:
Bu yöntemin ihale kanununda yer almadığı belirtiliyor. Yetkililerin diledikleri müteahhiti çağırarak işi verdikleri iddia ediliyor.
Tüm bu yöntemler, kamu yararını ve rekabeti sağlama amacıyla çelişiyor. Hatta, EKAP üzerinden herhangi bir yerden bir müteahhit tarafından alınan işlerin bile, aşağıda isimleri yer alan bazı müteahhitlere taşeron olarak devredildiği görülüyor. Bu süreçlerin kanunlara uygunluğu yetkililer tarafından incelenmelidir.
Sürekli İhale Alan Müteahhitler
1. Volkan Mutfak
2. Koton İnşaat
3. Aydın Bilgisayar
4. Emel Elektrik
5. Şuayip Bulur
6. Ezgi Kırtasiye
7. SD Bilişim
8. Trakya Büro Makinaları
9. Okan-Gülay Hider
10. Sunay Aynalı
11. Ayhan Şeker
12. Çakmak İnşaat
Hadi, bütün bunlar İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdür Vekili Melek İnce Hanımefendi’nin ve Plan Proje Müdürü Eser Yıldırım Hanımefendi’nin –olmaz ya– gözünden kaçtı diyelim... Peki, bütün ihalelerde imzaları olan yetkililer bu durumları nasıl fark etmiyor? İşte, bu da benim merak konum.